El recurso de nulidad presentado por la fiscal Ximena Chong busca que se repita el juicio contra el exteniente coronel de Carabineros, absuelto pese a que el tribunal estableció que el disparo que dejó ciego a Gustavo Gatica provino de su arma.
La Fiscalía Metropolitana Centro Norte presentó un recurso de nulidad para revertir la absolución del exteniente coronel de Carabineros Claudio Crespo en el caso que dejó ciego a Gustavo Gatica durante las manifestaciones del 8 de noviembre de 2019. La acción judicial fue encabezada por la fiscal Ximena Chong y cuenta con el respaldo del Consejo de Defensa del Estado, el Instituto Nacional de Derechos Humanos y los querellantes que representan a Gatica.
El Ministerio Público sostiene que el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago cometió errores de derecho al aplicar la legítima defensa contemplada en la Ley Naín-Retamal y, además, omitió o valoró de forma parcial una serie de pruebas presentadas durante el juicio. Entre ellas, antecedentes audiovisuales, testimonios y peritajes considerados fundamentales por los acusadores.
El caso ha generado una profunda controversia, ya que la sentencia reconoció que Gustavo Gatica perdió la visión de ambos ojos por un disparo proveniente del arma utilizada por Crespo, pero igualmente concluyó que no existía responsabilidad penal por el delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas.
Ahora será un tribunal superior el que deberá resolver si existieron vicios legales suficientes para invalidar la sentencia y ordenar la realización de un nuevo juicio, en uno de los procesos más emblemáticos relacionados con las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el estallido social en octubre de 2019.