El Pleno del máximo tribunal no alcanzó la mayoría necesaria para remover al juez de la Corte de Apelaciones de Santiago, investigado por presunto mal comportamiento en el marco de un procedimiento disciplinario.
La Corte Suprema rechazó este martes 30 de septiembre la remoción del ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa Márquez, tras no alcanzarse el quorum exigido por la Constitución. En una sesión extraordinaria, el Pleno del tribunal escuchó los alegatos de la defensa y deliberó sobre la eventual aplicación del artículo 80 de la Carta Fundamental, que permite destituir a un juez por mal comportamiento con el voto favorable de la mayoría absoluta de sus miembros. Aunque siete ministros votaron a favor de la remoción, otros siete estuvieron por rechazarla, impidiendo que se cumpliera con el requisito legal.
La solicitud se originó luego de un procedimiento disciplinario que culminó con una sanción rebajada al magistrado: dos meses de suspensión con medio goce de sueldo. Entre quienes votaron por removerlo estuvieron el presidente de la Corte, Ricardo Blanco, y seis ministras y ministros, mientras que el resto se inclinó por no destituirlo, aunque algunos dejaron abierta la puerta a otras medidas. Así, el juez Ulloa Márquez se mantiene en su cargo, al no haberse reunido la mayoría requerida por la norma constitucional.